To jsou ale H(Š)ašci, ještě bych ho zažaloval, že tam pózuje s dresem ACS na Turecké ambasádě..
Pokud přijde nabídka z venku, tak odejde. Už v létě se na něho vyptávali Turci, ale konkrétní nabídka nepřišla.
PS.: vyměním za Nováka...
Já klidně za flašku rumu, jen abych to měl čím oslavit
No dobře, půjde pryč, ale kdo za něj? Hanousek?
Když přijde náhrada, která nebude druhý Hanousek, beru, ale vidíme, jak se nám daří, v poslední době, shánět kvalitní krajní beky a stopery....
Přesně tak, někdo musí přijít. To se divim. ze podle informaci levého beka neshanime. Hanousek proste na základ ve sparte nikdy nebude mít. Co by dělal v systému 3-5-2? Pokud mi nejde balon do běhu, pokaždé ho vrátí zpátky.
Se úplně divím, že o něj není zájem, u nás je čtyři roky v základu.
Frýdek pryč je nejlepší varianta za předpokladu, že se sežene kvalitní LB, protože Hanousek je ještě horší volba než on.
Tak zadarmo by se snad někdo v Turecku mohl najít. Ale bojím se, že pravděpodobnější bude jeho setrvání ve Spartě.
Každopádně větší katastrofa je Hanousek. Udělat balíček Radakovič+Zahustel+Hanousek a poslat je do Kazachstánu, ať jsou co možná nejdál od Letné.
Neasi, ještě bych přihodil jako bonus Panáka. Možná by byla lepší nějaká uganda, víš jak máme v oblibě podepisovat bývalé hráče co vyhořeli v evropě.
Uvazoval jsem nad tim, jaky idealni model ligy by mohl byt, ale je to celkem peklo. Zadna varianta neni idealni. Stavajici nadstavba se mi nelibi tim jak je nepravidelne rozdelena kdo hraje venku a kdo doma. Jake je tedy idealni zadani: Mel by kazdy sehrat 34-38 zapasu, system by mel byt spravedlivy a symetricky (vsichni stejne podminky doma/venku), vsichni by meli mit o co hrat az do konce, kvalitnejsi tymy hrat spolu vice zapasu. Pocet muzstev je tezke zvolit optimalne. 12 muzstev znamena mensi prilezitost pro mladsi hrace a regionalni kluby, 18 muzstev zas mala kvalita. Nakonec jsem vymyslel model, ktery vetsinu zadani splnuje a o kterem jsem zatim neslysel.
Takze, 12 muzstev, kazdy s kazdym 2x (doma/ venku), ťjˇ 22 zapasu. Pak rozdelit na dve casti. Prvnich 7 kazdy s kazdym o titul a pohary 2x doma/venku, t.j. celkem 34 zapasú , body se scitaji.
K poslednim 5 muzstvum se pridaji prvni 2 z druhe ligy a kazdy s kazdym 2 zapasy jako baraz o udrzeni. Body se pocitaji od nuly, posledni dva sestupuji. Mohou tse tedy teoreticky vratit zpet do 2. ligy ty dva, co se v polovine pridaly, nebo se dve muzstva jimi nahradi. Celkove taky 34 zapasu a pri celkem 12 zapasech baraze by mohlo vsech 7 tymu hrat skoro do konce o jistotu udrzeni. Mozna by byla i nejaka financni motivace pro viteze teto B casti (maly globus). Blbost?
Ano.
mě na současném systému nevadí nesymetričnost, tu výhodu si musíš v zàkladní časti vybojovat. Více mě vadí a považuju za obrovskou nespravedlnost, že třeba letos může např. jít teoreticky do evropy Bohemka na úkor dlouhodobě o 100% lepších Jablonce či Liberce. Při kvalitě naši ligy je kontrproduktivní, když bude chodit do pohàrů mužstvo, které se dlouhodobě neumí motat jinde než na rozhraní skupiny prostřední a poslední a pak se mu to podaří 2 týdny na úkor někoho kdo dlouhodobě drží krok se špicí a koho postihne momentální výpadek či zranění.O kvalitě mužstva vypovídá dlouhodobá schopnost být nahoře a ne to, že 2 týdny se zadaří
Buď 10 týmů každý s každým 4x a konec
nebo
Nechat 16 týmů a rozdělit ligu na
4 6 6
Skupina o titul 4 týmy každý s každým zase 2x
prostřední skupiny 2 skupiny po 3 a vítězové spolu zápas o EL
Posledních 6 hrát tak jako se hraje teď
A když půjdou do pohárů jen 4 týmy, tak bude hrát ta prostřední o co?
Já si myslím, že to teď náhodou vůbec není postaveno zas tak špatně.
Tohle se mi nelíbí už na základě toho lichého počtu ve skupině o titul. Tenhle systém kde v každém kole vždy jeden tým odpočívá, vyloženě nesnáším. Mám rád, když je po každém kole jasno a nemusí se počítat s tím, že tenhle tým teď odpočíval, takže má o zápas méně a ten, se kterým se přetahují o 4. místo, bude odpočívat zase až za 3 kola a do té doby mít pořád o zápas více atd.
Mně se ten současný systém, i přesto, že ho vymýšlel hloupej Dušan, kupodivu docela líbí. Jediná změna, o které bych třeba do budoucna uvažoval, by bylo zrušení té prostřední skupiny, ale v současné chvíli bych v tom asi neuviděl smysl.
Prostřední skupina by se ani nemusela rušit, ale bylo by, dle mého, potřeba o play-off zahrnout všechny týmy z nadstavby o titul, aby nebylo znevýhodněné se do top 6 dostat. Takže letos by Bohemka/MB musela přejít nejenom přes pátý Jablonec, ale nejdřív přes 6. Ostravu a vítěz teprve by šel na Jablonec. Popř. v jiných sezónách typ play-off...4.tym nadstavby o titul vs. vítěz prostřední skupiny a zároveň 5. proti 6. týmu o titul...vítězové těchto zápasu finále o Evropu...vse na jeden zápas na hřišti lépe postaveného tymu.Byla by tak motivace skončit co nejlepe v tabulce a nebylo by znevýhodnění skončit 5. nebo 6. proti tomu zůstat v prostřední skupině a dá se to ruzne modifikovat v návaznosti na počet zástupců v Evropě atd.
14 týmů, pak dvě skupiny (o titul - 6týmů, o záchranu 8týmů)
O titul - doma/venku - 26 + 10 = 36 zápasů
O udržení jednokolově - 26 + 7 = 33 zápasů
Vítěz skupiny o udržení by si zahrál plány-off o EL.
Sestup poslední a 12.-13. tým baráž.
Tak to radeji 12 tymu, kady s kazdym 2x, 8 tymu o titul a o pohary, kazdym s kazdym 2x doma a venku (22 + 14= 36), 4 tymy o sestup kazdy s kazdym 4x (22+ 12 = 34)
A co druhá liga? Tu máš vymyšlenou jak? Jim v půlce vezmeš 2 nejlepší týmy a co zbytek?
Tam se zase presunou dva ze treti. Ale ten lichej pocet je fakt slabina
Blbost.
Ne prosim a dekuji. Nebo teda do 2-3 zapasu za rok mozna ale ne jako klasicke rozestaveni. Je to vicemene defenzivni rozestaveni a v podatate nezbyde moc miato na karlsona,plavsice,dockala nebo kangu. To uz bych radsi videl 343
Podle mě je to naopak velmi zajímavé rozestavení a dá se s tím hrát velmi zajímavý a taky ofenzivní fotbal, s tímto rozestavením se velmi dobře kontroluje míč a můžeš hrát solidně jak nátlakově, tak v případě potřeby na brejky ze zajištěné obrany třeba v pohárech. Kanga by navíc podle mě měl místo jisté, je potřeba. Každopádně DMK a Plavec by to měli složitější, no. Jedině kdyby byli schopní hrát na podhrotu (spíš DMK, Plavšiče tam moc nevidím).
Podle me to je rozestaveni pro tymy ktere chteji hrat z bloku a snazit se rychle prechazet do brejku. Pro tymy ktere budou drzet mic a oblehat branlu soupere to moc neni. Prakticky se tim pripravis o tandemove nabehy krajnich hracu (jedine ze by nekdo ze stredaku ale to mi prijdw jako hloupost).
Na náběhy tam jsou halfbeci a pokud máš vysoké držení míče a obléháš branku soupeře, naopak náběhy za obranu zrovna tolik nepotřebuješ. Naopka máš 2 hroťáky v pokutovém území. Takový Inter to hraje pravidelně a nepřijde mi v Serii A jako defenzivní mužstvo. Líbilo by se mi typologicky podobné složení útoku, jaké mají oni Martinez-Lukaku, u nás třeba Hložek-Kozák.
Zásadní otázka Kozák je podle tebe Martinéz nebo Lukaku? Jinak souhlasím, nemuselo by to být špatný, ale raději bych 4-3-3, přece jen ti tri stopeři jsou zbyteční a nebylo by dost konkurence..
Určitě jsi dost inteligentní na to, aby sis dal dohromady, ke komu z těch dvou je Kozák typologicky blíže
V tomhle rozestavení popravdě moc nevím, co s Dočkalem. Jedině kdyby se hrálo 3-5-1-1, kde by hrál podhrot, jako tomu bylo za Zdenála. Ale pak zase nevím, kam s Hložkem, protože být sám na hrotu podle mě není jeho místo. Spíš bych ho právě viděl jako toho druhého útočníka, který těží z toho, že není ve vápně sám. Ale co teda s Dočkalem? Uprostřed hrát podle mě nemůže, tam je potřeba někoho s větším akčním radiem i vzhledem k tomu, že na krajích je jen jeden halfbek, který potřebuje při bránění svého prostoru pomoc jednoho ze středových záložníků, aby nedošlo k přečíslení. Už Kangu s jeho slabší defenzivou, ale solidním pohybem si tam dovedu představit dost stěží, tak co teprve Bořka? Jak to vidíte?
Holec - Štétina, Hancko, Lischka - Vidheim, Krejčí, Kanga, Dočkal, Krejčí - DMK, Hložek
To by šlapalo.
Ten střed zálohy je průchoďák, Dočkal nemůže hrát níže než 10/podhrot, protože nemá přínos do defenzivy a je pomalý a nechal by v tom svého halfbeka pořádně máchat. Za něho někoho typologicky podobného jako Havelka/Souček.
Jinak prohodit ještě Hancka s Lischkou. Hancko je konstruktivnější, rychlejší a ofenzivnější, takže na kraj s ním, aby se mohl vysouvat dopředu.
Jinak by se mi to líbilo.
Tak podle Vacka bude připravovat v létě Kotal svoje oblíbené 3-5-2. A zavděčí se i tím Kř... Lischka Hancko Štětina, pravý halvbek Vindheim, vlevo neví. Tak uvidíme...
On Vacek není už vůbec relevantní zdroj informací. 3-5-2 může tipovat každý.
No Lischka má za sebou fajn příběh, ale co jsem teď koukal jen na branky, který jsme dostali v sezóně od Liberce, tak mi u nich přišel hroznej. Vždycky jak kdyby běžel se dvěma plnýma taškama z nákupu.
Tenhle systém není pro českou ligu... Párkrát to sice může velmi dobře zafungovat, klidně i proti týmům jako FCVP nebo SKS, ale pořád se s tím hrát nedá.
muzes prosim tuto myslenku ponekud rozvinout? zajima me proc si myslis, ze to neni pro nasi ligu vhodne, diky
Jsem toho nazoru, ze na 3-5-2 mame vhodne hrace - halfbek by vic sedel Vindeimovi i univerzalovi Sackovi, na druhe strane i Frydkovi (pokud tedy podepise), Hanouskovi nebo tolik spekulovanemu prichodu Ladovi z Boloni. Navic Hlozek nebo Drchal by byli taky mozna jeste platnejsi v utoku treba s Kozakem.
Přijde mi ta hysterie kolem toho trapná už z podstaty toho, co se stalo. Ja bych to tématicky rozdělil do dvou částí.
1. Zákrok
2. Vliv na utkání
1. Já tam viděl úmysl a Frýdek dle mě na krypla chtěl šlápnout. Vidím tady dva problémy, jednak, že to na můj vkus udělal slabě, tupýmu Malinskýmu měl šlápnout pořádně do držky a jednak, že to Frýdek neudělal za rozhodnutýho stavu nebo v zápase o nic, ale jako kokot to udělá uprostřed vyrovnaný bitvy ve finále, kdy hrajeme příposraně. Navíc, když existuje VAR, který takovou kokoťárnu krásně zpomalí a rozfázuje. Za to by měl dostat na držku Frýdek.
2. Přijde mi vyloženě komický, když někdo kvičí, že byl Liberec straně poškozenej, ok, Frýdek měl jít asi ven, protože je debil, ale Liberec se za to nijak nezasloužil, nebyla to žádná akce, kde by Frýdek tahal za záchranou brzdu a díky tomu třeba zhatil vyloženou šanci, gól nebo Liberec nedostal Penaltu, prostě nic společnýho s výkonem Liberec nebo poškozením toho, co si vypracovali. V podstatě by Liberec k přesile přišel jak slepej k houslím a oni se toho dožadujou a bulí, jak kdyby je někdo okrad. Přitom si to prohráli sami, byli na koni a posrali si to, nezvládli to. Proto taky Hoftych nedržkoval, ono je totiž mega trapný si pohrát zápas sám a pak si stěžovat, že se ještě předtím za stavu 0:0 něco stalo a bulet.
Tohle bych vůbec neřešil, ať klidně podají stížnost na Královce do Bruselu, náš problém to není! Dali jsme dva regulérní góly, Liberec daljen jeden, tak není co řešit! Ano to co udělal Frýdek ve 30. minutě je na facku, to si jistě Sparta vyřeší sama, ale řešit Královce to přenechme jiným! máme druhou nejcennější trofej a tu nám nikdo nevezme! Když zaříznou Spartu tak se to tak nějak přejde a je klid! Mádl z toho dělá zářez století málem, ale to je jeho problém!
Velkou posilou by byl odchod Frýdka. Ten už zazdil víc zápasů než Radakovič.
Popravdě vždycky mě uchlácholí nějakým zápasem, který se mu povede a navíc vždycky, když tam vidím Hanouska a jeho bezradnost a zoufalost, tak si Frýdkových výkonů vážím daleko víc, dokonce i to, že Frýdek kopne míč do autu je lepší než když Hanousek ani netrefí míč a ten se dokutální za postranní čáru.
Nicméně to finále bylo z jeho strany tak šílený, že bych ho vyrazil ze dne na den.
On, jakožto v podstatě jeden z nejzkušenějších měl ten tým podržet a ukázat cestu Hanckovi a spol., který byli podělaný jak kolem sebe viděli na 5 metrů míč, ale on místo toho byl nejhorší na place a to bez ohledu na nějaký šlápnutí. Výkon totálně zoufalej a Hoftych dle mě záměrně chodil přes něj, protože na jeho straně to byl průchoďák jak svině.
Frýdek neměl nic, ani kvalitu do útoku, ani defenzívu. Totální šílenost.
To jsem rád, že to tak nevidím jenom já, smutný je že to trvá už čtyři roky a bez nějakého viditelného zlepšení. Když jakýkoliv hráč ve Spartě vidí, že on je vždycky v základu, musí to být hrozně demotivující.
Mě by Hanousek až tak nevadil, kdyby každý balón, nedával zpátky dozadu, alibista jako prase a hra bez odvahy, to úplně nesnáším.
Já bych ještě zmínil jednu věc. Ta mrdka sebou praštila o zem, aniž by se jí Hložek dotknul, takže měl dostat kartu za simulování.
já bych Frýdka tolik nezatracoval. V zápalu boje jej přeskakoval když mu padl pod nohy nečekaně a on měl obě nohy nahoře a nad jeho tělem,takže jedna noha někam dopadnout musela. Lehce se od něj odrazil a myslím,že to bylo neumyslně.
Bosák zase perlí na seznamu a pomlouvá spartu. Proč se neozval při nesprávně odpískané penaltě na Malinskýho v Liberci na podzim a při dalších zářezech od Zelinky, při neuznaných golech v Budějovicích atd. Rozhodčí nás řežou už nějakých pět let a Bosák nic. Je to komentátor zaměřený proti spartě a ty jeho rádoby vtipy jsou na hranici IQ-0.Ať dělá radši mluvčího Slávii nebo Plzni. Snad si to přečte.
Spousta jedinců se nemůže vyrovnat s tím, že Sparta byla prostě lepší a po zásluze vyhrála a získala trofej.
Přesně shrnuto. To je jediná pravda
Když už se vyčítá novinářum neobjektivní komentář tak je taky třeba říct že sparta v zápase nevyhrála tim že by byla vyloženě lepší , ale psíš štastnější protože kdyby nebylo toho trocha štěstíčka tak to nemuselo dobře dopadnout.
Lepší brankář = lepší tým.
Ty hovado sešívaný.Ty mlč.Potom jak si tu ohajoval zmrdcia a pokřik smrt spartě,ti nepřeji nic jiného.
Hovado si tak možná ty jakej je tedy mezi váma rozdíl když přeješ smrt kde komu.Ty musíš mít tu palici pěkně vymaštěnou a nemá to nic společnýho že si spartan.
Tam byly jen dva šťastné momenty - že ten Frýdkův zkrat Královec posoudil tak, jak posoudil, a teč při gólu DMK. Naopak, kdyby nebylo ”toho trocha štěstíčka” pro domácí, tak jsme vyrovnali už o několik minut dřív, kdy Karafiát ani nevěděl, jak tu střelu DMK vytáhnul nad břevno.
Kdyby byly v řiti ryby...znáš to ne?
Jinak problém vidím v tom, že Bosák je reportér veřejnoprávní televize a ta by měla být objektivní, to co melou ty medmrdky na O2 je jiná věc ty jsou v soukromé televizi.
Takže Bosák by měl být odejit, protože lidi si neplatí poplatky za kydy nějakémo latentního slátance, ale za komentování dění na hřišti.
V tomhle se trošku pleteš. Bosák není zaměstnancem veřejnoprávní televize. Dělá ”na sebe” a ČT si ho může pouze najmout.
Samozřejmě by tomu měl odpovídat určitý styl komunikace apod.
Aha, tak to jsem nevěděl, tak potom by měl být aspoň objektivní a neťápat nesmysly.
Rozložení sil na hřišti krásně ukázalo posledních deset minut, kdy jsme je v době, kdy se měli hnát za vyrovnáním, nepustili z jejich vápna. A tyhle kopyta, jejichž hra je založená jenom na boření a čekání na protiútoky, ale fotbalově by nepřehrávali druholigovej tým, maj potřebu kvičet jak Tvrdík.
Já mám tady to brečení všech těch Mádlů, Bosáků , Zelenků atd atd jako rajskou hudbu. Čím více těmto hňupům Sparta nedává spát, tím lépe. Ať se svoji nenávistí zadusí. Jsou trapní akorát.
Návrat do starých dobrých časů, kdy jsme vyhrávali a všichni nás nenáviděli. Lepší než aby nás litovali.
Nechci se Bosáka příliš zastávat. Mě se ten článek také nelíbil. Myslím však, že chtěl hlavně upozornit na rozdílný metr rozhodčích v lize. Tito rozhodčí, by měli být vzory pro jejich kolegy v nižších soutěžích. Ti s uplatňováním různého výkladu pravidel, který vidí u těch ,,top,, rozhodčích mohou mít problémy. Ten Frýdkův faul a jeho posouzení je věcí rozhodčích. Samozřejmě, že různí antisparťané v tom vidí něco víc.
Konec. Sice o tři roky později, ale stejně to je frajer, škoda, mohl to dotáhnout dál, čím starší byl, tím hůř se choval. Ale pořád vyhrál LM, krále střelců Eura. Nedoceněný hráč.
Škoda , že mu tenkrát nevyšel ten přestup do Chelsea. Ale ten hate na něho skrz reprezentaci byl občas mimo.
ten repre hate jsem nikdy nepochopil. Ale svezl se jako vedlejší produkt ještě nepochopitelnějšího hate na Bílka.
Baroš je neskutečnej kokot, ale skvělej fotbalista jakých tu moc neběhalo.
Ono je těžký se srovnat s tím, že už nejseš schopen hrát tak, jak jsi byl zvyklej. Někdo se s tím srovná a přizpůsobí se, nebo se na to raději už vykašle. A pak tu je případ Baroš, kterej se začal na hřišti chovat jako naprostej frustrát a rozhodčí mu to bohužel tolerovali, protože je to přece česká skoro legenda.
ty vlastnosti díky kterým byl výjimečný měl jenom do určitého času. pak to s věkem - celkem logicky - vymizelo a stal se z něho průměrák, který chtěl těžit ze své někdejší slávy.
To je přesný. Komplexní fotbalista může hrát dlouho. frajeři co to mají založeno na fyzičce a důrazu odpadnou výrazně dříve.
Měl období, kdy byl v repre naprosto jalovej, ale je otázka, jestli ho vůbec bylo kým nahradit. On celkově nikdy nebyl velkej tahoun repre, s výjimkou EURA 2004. 16 ze 41 gólů v přátelácích, z toho zbytku celkem velká část proti slabým soupeřům a/nebo za rozhodnutého stavu (jen proti amatérům/poloamatérům z Andorry, San Marina a Lichtenštejnska celkem 9 gólů). Chvílema to vůči němu ale bylo přes čáru, souhlasím.
Zhruba ten rok, dva do Eura 2004 byl v repre nezastavitelný, proto jsem si taky vsadil, že tam vyhraje střelce turnaje. Už hned v tom dalším cyklu to byl sešup o kategorii níž. Od té doby se jeho souboje 1na1 omezily na snahu proběhnout skrz obránce.
Já si frajera představuju jinak než jako zákeřnýho zamindrákovanýho kokota.
Kariéra parádní, ale nic to nemění na tom, že to vždycky byl, je a pravděpodobně i bude kokot.
Nevím možná mi to nějak uteklo ale co je s naším klubovým autobusem?Na poslední zápas jsme měli nějaký modrý. Dík za vysvětlení.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18096 lidí.