může mi někdo vysvětlit, jak to bude s nasazováním týmů pro příští sezonu? Kdo bude v ČFL, divizi atd ? Jestli o tom rozhoduje postavení v juniorské lize, nebo nějaká jiné pravidla? Osobně si myslím, že ideál pro Spartu pro začátek je ČFL.
myslím že umístění no
Mě by spíš zajímala nějaká bližší kritéria. O umístění jsem teda také slyšel, jen by mě zajímalo, jak se Sparta případně musí umístit. Jinak ideál by byl začít rovnou ve druhé lize. Měli to dát jako bonus pro vítěze Juniorské ligy, to by ta soutěž začala mít opravdu pořádný náboj.
+100
Spravedlivé by asi bylo umístění jak píšeš, ale někde psali že mají být 3 skupiny třetí ligy místo dnešních dvou.
je to pravda budou 3 skupiny třetí ligy. Prvních 8 z JL jde do 3 ligy zbytek do divizí. Z divize budou postupovat tušim 3 týmy.
To se sníží počet účastníků jedné skupiny ve 3. lize?
Takže z každé skupiny Juniorské ligy (skupina A a skupina B) postoupí první čtyři týmy do 3.ligy a zbytek do divizí? Nebo jak se určí prvních 8 celků Juniorské ligy ze dvou skupin? Díky.
Byl jsem vcera sluzebne mimo CR, je mozne nekde shlednout zaznam vcerejsiho zapasu? Diky
Škorpil na sport.cz napsal hezký článek o jun. lize a když to shrnu - od začátku pí....ina.
Dušane děkujeme za projekt...
Nic nového pod sluncem.
Když si popovídáte s kýmkoliv z hráčů, kdo měl s tou ligou co do činění, tak je odpověď téměř vždycky stejná - jsou to ztracený roky a nikam nás to neposouvá.
Já si myslím, že šlo udělat systém, ve kterém by ta Juniorská liga byla platná. To ovšem bohužel není ten současný. Zrušit Juniorskou ligu a opět založit béčka je pro mě každopádně jedno z těch nejlepších řešení.
Řekl bych, že tady se na počátku špatně definoval problém. Problémem nebylo ani tak to, že hráči z A-dorostu často nemají na to, aby hráli dospělý fotbal. Problém byl, že než se do dospělého fotbalu prosadí, potřebují ideálně mít zápasovou praxi.
Juniorka měla být jen jako jakýsi doplněk B-týmů, případně farem. Pak mohla fungovat. Dneska vidíme, že Sparta má i starší B-dorost U18. Řekl bych, že pro hráče, kteří se o víkendu neobjeví v sestavě béčka či A-dorostu by se zápas v Juniorské lize hodil víc než soutěž U18, do níž navíc staršíhráči zasáhnout nemohou.
Co se především nehodí, je absence béčka a Juniorská liga jako rádoby poslední krok před ligou. Takhle to z mého pohledu není ani v Anglii, která je svým systémem se soutěží U23 vyhlášená.
Za mě jednoznačně Kaya.
Ten ovšem není v nabídce... Z tria Costa, Frýdek, Tetteh budu volit dle barvy pleti....
Ne, nejsem rasista, ale tentokrát byl z těch tří fakt nejlepší
https://sparta.cz/cs/clanek/spartan-zapasu-na-baniku-34076
Zatím jsem s výběry TOP3 souhlasil, ale teď je to fakt úlet. O parník nejlepší byli Kaya s Frýdkem, přičemž Kaya ještě o chlup lepší.
Je mi jedno, kdo tam je, hlavně je tam Frýdek, kterému právem patří můj hlas.
Jasně nejlepší Tetteh před Kayou a Costou !
takže nakonec trenéra už máme, a to ještě neztratit ty 4 body tak blbě tak nám ho určitě přetáhne Real........
Trochu se bojím, že když by přišel novej trenér, tak Ščasný mu bude do toho extra kecat, protože přeci on měl výsledky, tak se to bude dělat po jeho.
Šilhavý hledá cestu z bídy, začne charakterními hráči.
Neměl by být místní žrout trávy základem kádru?
Často se zde v diskuzích vyskytuje, že rozestavení 4-4-2 je zastaralé a neúčinné. Ani já nejsem úplně zastáncem tohoto rozestavení, jelikož dva střední záložníci mohou velice lehce propadnout a před stopery vznikají nebezpečně volné prostory (kor když Frýďas běhá všude možně a Kanga / Stanciu mají přednosti někde jinde než zachytávání náběhů soupeře do vlastního vápna). Mám rád klasické rozestavení 4-5-1, kdy by střed zálohy hráli Frýdek, Kanga a desítku Stanciu. Na křídla by tím pádem asi museli Chipciu a bez formy hrající Plavšič (Tetteha by bylo na křídle škoda, na hrotu je platnější, hrozně moc toho odpracuje). Moc si však nedokáži představit, že by osamoceným hrotem byl právě Tetteh, který zatím není žádný zabiják, ale spíš hráč do kombinace a náběhů. Tím pádem mi rozestavení 4-5-1 na náš současný tým nesedí. Avšak jaké jiné? Monžná 3-5-2? Tzn. však v podstatě znamená 5 obránců (vpravo Chipciu a vlevo Civić + 3 stopeři, ze hry by tím pádem na úkor Civiće odpadl pravděpodobně Plavšič, tedy útočného hráče by nahradil spíš obranný player. Střed zálohy opět Frýdek, Kanga a Stanciu + dva útočníci). Napadá vás jiné vhodné rozestavení pro náš současný tým?
Nejvhodnější je 3-5-2. Chipciu stejně hodně útočí, takže u něj by nějaký velký rozdíl nebyl. Naopak Plavšič je, jak i sám píšeš, docela z formy a kdyby tam hrál Civic, který má mj. dobré centry, tak by to nemuselo být vůbec špatný. 3 stopeři vzadu by byla jistota a ve středu hřiště bychom měli střední záložníky a nebyli bychom tak přehráváni.
Rozestavení 3-5-2 by mi na náš současný tým také pasovalo, avšak jak jsem psal - nahradíš křídlo Plavšiče halfbekem Civićem (možná by to však nebylo na škodu). Jsem si jistý, že kdybychom hráli základní skupinu EL, tak by rozestavení 3-5-2 přišlo na řadu. V lize ho však nečekám. Výhodou 3-5-2 by bylo, že by Chipciu měl víc prostoru pro útočení, Nico by hrál na svém typickém postu desítky a před stopery by to čistil klasický DZ, který by zastupoval i Chipcia a Civiće.
Ano, 3-5-2 se více hodí proti silnějším týmům, ale i tak je to lepší než 4-4-2. To je ideální na brejky, ale ne na držení míče.
Výhra na Baníku a víc než polovina lidí zde kritizuje a to nepochopitelně. Většina zde chtěla větší bojovnost,tak to teď tak bylo ,ale byla i vidět naše větší fotbalovost.
Rozhodčí... proč brečet??opravdu si tu všichni berete za vzor seshity??? brečí po vítězství , že dostanou nakopano,tak musíme taky???
Za mě spokojenost a být na hrotu někdo jiný než Šural ,tak by mohl i ten výsledek vypadat jinak a bylo by tam potom i více té fotbalovosti.
Dle mě podat podme, aby se Královcem zabývala komise žádné brečení. A je jedno jestli jsme vyhráli nebo ne. Techničtí hráči by se měli chránit proti podobným prasarnám.
Rozhodčí zápas nezvládl a je fakt jedno kolik to dopadlo.
Tak to, že se tu techničtí hráči nechrání je pravda. Vadí to i mě,ale pokud si přečteš zdejší příspěvky,tak mně to jako brečeni přijde.
Tím neříkám nepodávat stížnost (mohla by se snad i skoro každý zápas),ale je tu víc příspěvků o rozhodčím než o našem výkonu...
Nejsem taky slepej a vidím v dost zápasech nakloněnou rovinu,ale zatím si tolik v týhle sezóně stěžovat nemůžeme...
A tvrdost ligy je nejen o tom jak pískají rozhodčí (měla by být větší snaha sjednotit a zpřísnit metr),ale i o trenerech(např.Hašek), kteří dokavad budou spíš sázet na atletiku než fotbalové dovednosti ,tak se moc nezmění.
tak je něco jiného sázet na atletiku a na zápas. A zase jiné téma je nakloněná rovina a tvrdá hra, to taky spolu moc nesouvisí. Trenéři slabších týmů to budou využívat dokud jim to bude procházet. Snaha vedení fotbalu by měla být ubrat na tvrdosti a ochránit rychlé a technické hráče, jinak náš fotbal půjde ke dnu ještě víc.
atletika a tvrdá hra u našich trenérů jde bohužel ruku v ruce...jinak poslední věty souhlas,psal jsem to výše , že je potřeba sjednotit a zpřísnit metr,ale snaha o to je bohužel minimální..
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18097 lidí.