Frajer co nejede fráze a hrozně mu fandím, jenom mám strach že když se nebude dařit v Liberci výsledkově, tak mu lidí dají všechno vyzrát a bude potom podobné ”oblíbený” jako Hřebík.
Já věřím, že do takového extrému jako s Hřebíkem to nepůjde. U Hřebíka bych řekl, že asi byl problém hlavně v tom, že prostě nevyšel s některými lidmi, protože moc nedal na kompromisy. Holoubek je přece jenom asi lepší diplomat, v tomhle má spíš blízko k Lavičkovi.
Výhodou pro Holoubka je, že se od Liberce moc nečeká. Pár opor odešlo, místo nich přišli neznámí hráči. Pokud Liberec skončí třeba pátý, tak to nebude žádný průšvih.
Holoubek je sympaťák, v tom má mediálně výhodu...Jinak já jsem na to zvědavý, on má fakt těžkou pozici, už to, že proti nám musí hrát jinou sestavu než by chtěl hned v prvnim zápase, mraky odchodů, najednou přijdou cizinci na klíčový posty...ten prostě nedostane nějaký normální angažmá chudák:)
Kdo nastoupil místo Nezmara? Kdo mu vlastně dělá šéfe kromě Kárla? Přeju mu aby dostal stejně času jako třeba Jílek😃
tak je třeba si říct, že ukázaná platí. Stramákovi se spousta lidi vysmívá, že krásně mluví v médiích, ale výsledky nemá.
Já Holoubkovi taky fandím, je mi sympatický, ale zároveň úplně nechápu, proč ho někteří lidé označují už teď za skvělého trenéra. Nejdřív to musí dokázat.
Když dám stranou kecy do médií, podmínky během angažmá ve Spartě, ale i výsledky a budu se bavit opravdu jen o tom, jak vizuálně vypadá tým Holoubka a tým Stramaccioniho, tak mám pořád z Holoubka daleko lepší pocit. (Tím samozřejmě nechci říkat, že to je hotový top trenér, nejlepší v Česku a že ten vizuální projev je to nejdůležitější.)
Holoubkova hra prostě má identitu. Víš, že Holoubkovy týmy budou mít vysoký presink, pevně daný systém, v němž všech jedenáct lidí má své povinnosti s míčem i bez něj. Bude mít v zásobě více variant, přičemž charakteristický bude hlavně rychlý přechod do útoku. Bude sázet na náročný styl s běhavými a vytrvalými hráči víceméně na všech postech. Zkrátka Holoubek má nějakou herní identitu. I proto mohl vzít takřka libovolného hráče z mládeže a v případě nouze ho hodit do sestavy, protože ten hráč přesně věděl, co se po něm bude chtít a tím se třeba dost zamaskovaly i jeho nedostatky. Tohle mi u Stramaccioniho fakt šíleně chybí. Ten když si sáhne po svém Biabianym, tak se tady z hráče Interu stane víceméně průměrák vynikající pouze rychlostí.
Stramaccioni jde dost opačnou cestou. Zatímco pro Holoubkův tým bude charakteristický systém, i kdyby měl sebelepší hráče, naopak u Stramaccioniho bych řekl, že to bude stát na kreativitě jednotlivců, i kdyby žádné vhodné typy neměl.
Vlastně bych se vůbec nedivil, kdyby se v případě jednoho či dvou zranění jeho hra totálně sesypala.
Slyšel třeba někdy někdo Holoubka, že by řekl, že potřebuje nějakou desítku? Jeho herní styl totiž nestojí na tom, jestli tam toho jednoho playmakera bude mít. Samozřejmě se bude snažit mít v sestavě kreativní hráče už od stoperů, ale pokud je mít nebude, tak pořád čekám, že jeho hra bude nějak vypadat...
jen v krátkosti.1) Stramaccioniho máš nasledovaného už od dob, kdy vedl dorostence Interu nebo ho hodnotíš podle toho půlroku ve znamení velké přestavby a vymetení starého chlívu u nás?
2) píšeš, že by ses nedivil kdyby se jeho hra rozsypala v případě zranění, co když toto nastane v Liberci
3) píšeš, že Holoubkovo hra má prostě identitu.Ok. Kde ta indentita byla na jaře 2017, pokud chaos není identita.
Taky odpovím v bodech.
1) Podle mě bohatě stačí čas, který Stramaccioni ve Spartě strávil, abych ho mohl aspoň nějak hodnotit. Z mého pohledu opravdu už měl dávno být víc vidět nějaký jeho herní záměr. Přestavba může být polehčující okolnost, nikoliv však omluva. Navíc mi ta letní přestavba ani nepřijde moc úspěšná.
2) Myslím si, že hra Liberce se vyloženě nerozsype, jen podle kvalitativně horší. Nakonec bych řekl, že i ve Spartě s její obří marodkou bylo na Holoubkově týmu aspoň nějak vidět, co chce hrát. Speciálně v Evropě to bylo zvládnuté dost chytře.
3) Řekl bych, že na jaře Holoubkově Spartě spíš chyběla ta zmíněná kvalita, produktivita. Navíc jeho jaro tady můžeme hodnotit opravdu jen z pár zápasů. A v neposlední řadě bych řekl, že on ve Spartě nikdy nedostal takový prostor jako Stramaccioni, což ti také ubírá na možnostech převést herní identitu. To si právě myslím, že se mu v Liberci stávat nebude. Možná během jara spadne na pátou příčku, ale ten herní záměr se úplně nevytratí. Ale třeba se pletu...
ok, ale když tedy posuzuješ čas Stramaccioniho ve Spartě u áčka, tak by asi bylo správné to samé udělat i u Holoubka.
Přece jenom bych řekl, že mezi jarem Holoubka a podzimem Stramaccioniho je dost velký rozdíl v počtu zápasů.
Holoubek, ale Spartu převzal v průběhu podzimu 2016 - koncem září ?. I když nebyl oficiálně hlavně trenér, kvůli licenci.
Co chceš od Štramáka po půl roce, když je tým v totální přestavbě? Nejhorší, co by se mohlo udělat by bylo ho vyhodit a přivést nějakého Radu...
Proti Holoubkovi nic nemám a ve Spartě jsem mu přál úspěch, ale nelíbilo se to české kabině a on s tím nic neudělal... Jak mu to půjde v Liberci jsou pouhé spekulace, mimo přípravy, kterou nepočítám, neodehrál s Libercem ani minutu a už je vychvalován? Zajíci se počítají až po honu. A když jsme u toho času, kdo ho kolik dostal anebo dostává pak nechápu proč ho kupříkladu Frýdek dostává tolik a bez nějakého viditelného progresu. Že by tam hrálo roli i něco jiného.....?
On ale ve Spartě nevede dorostence. V dospělém fotbale vyhořel všuda kam přišel.
no teoreticky ti rozumím, já pouze říkám, že smysl má hodnotit až tu ukázanou. Na konci jara si to budeme moci zhodnotit. Vzhledem k okolnostem ti rád slíbím, že při tom hodnocení budu mít na Stramáka resp. hru Sparty výrazně přísnější měřítko
psal jsem tu (v době pozápasového onanování) vpodstatě to samé co Dominik a div jste mě nesežrali co si to dovoluju
. Je vtipný jak teď reaguješ na stejný slova uplně jinak
Myslíš tu perlu, že i s předešlými hráči se dalo hrát to samé, co se Stanciem a Kangou, jen je to měl naučit? Good times.
Myslím to, že i s předešlými hráči se dal hrát fotbal kterej má hlavu a patu kdyby trenér přinesl nějakej systém a že hra stojí na dvou hráčích kteří když vypadnou ( nebo je prostě jen vystřídáš ) tak se to rozpadne jako hrad z karet.. A ti hráči přišli týden před zápasem takže je to trenér určitě nenaučil .. A jako bonus napíšu hlavní myšlenku, kdy je Strama sice zřejmě slušný manažer, který se zasloužil za zkvalitnění kádru, ale jiný trenér by zkombinoval kvality těchto hráčů se systémem a hra by vypadala lépe.
Mám pocit, že tohle jsi už říkal na začátku podzimu, že se na konci zimy uvidí. Ale budiž. Mně je Strama i vcelku lidsky sympatický, ale prostě sice kádr nebyl super, ale byl rozhodně kvalitnější než u Plzně, Liberce či Olomouce, takže z něho šlo určitě vytáhnout víc. Ve hře to prostě drhlo i na konci podzimu. Ale samozřejmě, pár kol mu nechám, minimálně půlku jara. Jen bych nerad, aby se na konci jara říkalo, že máme novou zálohu, že si to potřebuje sednout, dejme tomu čas, na podzim to bude válec. Když teda nepřijde nový útočník a obránce, aby se nečekalo do zimy zase až se sehrajou oni.
Ale skoro bych se vsadil, že i když přijede Holas s Libercem, který zase prošel zemětřesením, tak organizace hry bude minimálně na podobné úrovni jako u nás.
Když máš kvalitní chytré hráče, tak si to prakticky sedne hned a co se týká přáteláku proti číňanům, tam to tuším trvalo 5 minut než se Mavuba Kanga a Stanciu přepli na stejnou notu a pak už to klapalo. Myslím, že si to už sedlo a jde spíš o vyladění náběhů a timingu, aby hra byla plynulá. V tomhle stavu se dají lépe zapracovávat i ostatní hráči, protože ta hra už má řád, chytrost a ten styl je už viditelný.
Vsak ja taky Stramaka nijak neadoruju, za podzim si zadny pochvaly nezaslouzi. Jen souhlasim s tim, ze jsme opet nevyhodili trenera po par mesicich. Podle me je lepsi, ze dostal jeste duveru, a je jenom na nem, jak s ni nalozi.
”Slyšel třeba někdy někdo Holoubka, že by řekl, že potřebuje nějakou desítku? Jeho herní styl totiž nestojí na tom, jestli tam toho jednoho playmakera bude mít.”
Ano, a to je přesně ono. Jeho styl nestojí na tom, jaké má hráče (technicky, charakterově potřebuje ty nejlepší). Otázkou je, zda by tohle měl být případ Sparty. Škoda, že tohle je asi na delší debatu, která tu podle mě nemá moc smysl... ;)
trenér je hodnocen od výsledků
je zažitej jako naprosto neefektivní hráč, ale jestli je pravda že má 99z a 8+11, tak to je podle mě slušný standart na jeho pozici... Vzhledem k tomu, že těch minut nebude v průměru zase nějak plno, v jeho případě. Zezačátku to byl vyloženě střídající hráč na pár minut.
Stačí se podívat na jeho statistiky v lize a zjistíš, že byl v drtivé většině produktivní proti podprůměrným týmům a navíc tatáž většina jeho bodů vůbec nic nerozhodla. Jedná se najmě o zápasy, ve kterých jsme vyhráli o tři čtyři góly.
Řekl bych, že neefektivní byl tím stylem, že se za zápas dostal do hodně šancí, z nichž většinu zazdil. Ovšem do šancí se dostal tak, že ze situace, z níž by jiný hráč vůbec šanci nevytěžil, on aspoň dokázal proniknout do vápna. Navíc si myslím, že kdyby hrál místo křídla hrot, tak by měl lepší úspěšnost šancí, zkrátka si myslím, že zakončení z některých pozic mu sedělo o něco víc. V béčku hrával hrot nebo podhrot a mně se tam jeho hra fakt líbila.
Podle mě udělala Boleslav fakt dobře, že ho získala. Pokud se s ním bude šikovně pracovat a on sám se dokáže zdržet vylomenin, tak z něho může být naprosto stěžejní postava tamní ofenzivy.
Hlavne vybojoval neskutecny mnozstvi rohu...na to se dost zapomina..
To je pravda, že se dostal do vápna, ale pro mě to bylo křídlo, které si snad skoro každýho povodilo - možná nejlépe v lize, měl bleskové zrychlení, udělal v klidu 2-3 protihráče a pak, jak říkáš, se dostal do vápna a tam do zmrvil... a totálně. Dívalo se na to ale krásně, až po tu finálku......
Souhlasím a myslím si, že kdyby ho měl pod palcem dobrý trenér po rozumný čas, že by spolu tu finálku nějak srovnali.
Mě hlavně mrzí, jak se to kolem něho vyvinulo. Když už dostal druhou šanci, tak to pak zabije proti Rostovu No v mých očích je to jasné křídlo.
Moje nadšení nezná hranic. Konečně. Já si i přeju aby mu nikdo na Letný nepodal při odchodu ruku. ”Hráč” kterýho sem prostě v 21. století Sparty nemoh nejvíc vystát.
To já mám na tomhle pomyslným seznamu mnohem výš Lačnýho.
A Žofčáka?
Až na to zbytečný gesto na FVŠ je to tam celkem OK.
Akorát proti Teplicím 2010 mohl na ten gól nahrát někomu jinýmu.
naprostej souhlas. Lačný mě vyloženě sral. Konate je proste takovej jednoduchej človek ve vleku vychcanejch agentů. Toho je mi spíš líto.
přesně, Konaté mi přijde jako takovej prosťáček, já měl největší problém subjektivně asi s Vidličkou :))
mne Vidlička naopak strašně pobavil tímhle vyjádřením
https://www.sport.cz/fotbal/synot-liga/clanek/494135-kdyz-jsem-nedavno-videl-sestavu-sparty-musel-jsem-se-smat-rika-vidlicka.html
+1
Pro mě je větší zrádce, ten kdo nechce prodloužit smlouvu a nebo ten kdo přestoupí k židovi / do Plísně
To si tam zařaď i toho Shicka. Ten na soustředění hrál přípráváky. Kdyby to řekl na rovinu, tak jej Impulz poslal domů.
Impuls, kterej mu řek, že na tuhle sezonu je pro něj až za Julišem? Že byl nějakej 4.,5. útočník
to nemyslíš vážně, vždyť Schickovi se vysmáli do ksichtu byť byl viditelně náš nejlepší útočník...
+1
:-D
Taky.
Za mě škoda - ne teď za ten přestup, to už bylo asi jediný řešení. Ale že se z něho dalo ”vytěžit” víc. Velké chyby byly samozřejmě na obou stranách. On jednu dobu byl snad část podzimu náš nejlepší hráč, pak po Plzni najednou přestal hrát, přitom bylo vidět, že ho Plzeň měla přečteného a zápas jsme prohráli na taktickém poli. Pak zase začal dostávat šanci a přišel ten jeho podraz. Nicméně byl potrestán a omluvil se, což by mělo být ve slušné společnosti přijato (se zachováním ostražitosti). Nestalo se tak a já si myslím že ta atmosféra pak byla jedna z věcí, které Holasovi zlomili trenérský vaz. No teď se zase začal chovat pitomě, já bych já bych se takhle nezachoval, ale na stranu druhou ho zčásti chápu, když se k němu fanoušci po omluvě chovali tak jak se chovali.
Já si myslím, že potenciál měl velký, jen kdyby jsme v té době měli trenéra, který by s ním dokázal individuálně pracovat, zaklekl na něj. Si myslím, že i ta produktivita by šla nahoru - když vzpomenu na přípravu pod Holasem, tak třeba zápas s Rožmberokem - gól, 2 luxusní asistence, vybojovaná penalta. V juniorce taky byl velice produktivní (chápu, že jun. liga nemá úroveň, je to jinej fotbal, ale tak jako on se v ní málokterý člen áčka prosazoval).
Tak že za mě z obou stran nepovedené. Teď samozřejmě vzhledem ke kvalitě kádru a k jeho chování v posledních měsících to pro nás zase zásadní škoda už není.
+1
Jasně, pakliže někdo bere jako omluvu ”Nechci mluvit o tom co se stalo, ale chci se za to omluvit” tak pak...
Tohle nebyla omluva ale naučená věta. A jako že je známka slušný společnosti tohle brát?
To co píšeš v úvozovkách já za omluvu považuju. Nebo to měl prostě rozebírat. Jestli tu větu řekl zjištně...proto píšu v závorce, že bylo slušné omluvu přijmout SE ZACHOVÁNÍM OBEZŘETNOSTI (tzn. příště už být nekompromisní). Já bych chápal, kdyby ho Sparta vylila hned po tom podrazu, ale chápu na druhou stranu, že měl tenkrát cenu minimálně 2 miliony EUR, což pro nás byly tehdy velký peníze. V té souvislosti mě napadá, že kdyby to byl špatný fotbalista, Becalli by za něho nenabízel milión EUR.(o čemž věděl, že je směšná cena).
Takhle to mělo být:”Nebo to měl prostě rozebírat, patlat se v tom ?”
Hele nevim, nikdo nevěděl jak to přesně bylo. Kdo mu co řek. Kdo s nim jak jednal, všechno co víme, tak řikaly média. On dostal v zimě 2016 možnost se vyjádřit, říct jak to vážně bylo. Dvě, tři věty. Řek ”nechci o tom mluvit.” Pro mě to byla známka slabošství a neupřímnosti.
”Chtěl bych se fanouškům omluvit za to co se stalo. Nechci mluvit o tom co se stalo nebo nestalo. Chci se hlavně omluvit a doufám, že fanoušci moji omluvu přijmou....Navíc o mluvení to teď není. Musím jim sám ukázat, že jsem zpět, hrát dobře a snad se pak věci zlepší, když uvidí, že za Spartu bojuju.”
Dane to je prostě něco jiného než tvé ”řekl:”nechci o tom mluvit.””.
OK a pak dostal tu červenou v Rostově.
Ta redka byla tuším jeho jediná. (?) Takže tam bych to spíš přičítal tomu, že chtěl těm co ho hejtujou ukázat jak bojuje. Chyba na obou stranách - JEHO i každýho toho, kdo měl potřebu ho hejtovat během zápasu Sparty. Si myslím, že za normálních okolností by ji nedostal.
Takže známka slušný společnosti je, jak potom někteří reagovali na tohle na stadionu?
Celkem dobře shrnuto, až na to, že já jeho chování považuju za neomluvitelný, navíc jeho omluva na mě působila stylem ”aby se vlk nažral a koza zůstala celá”.
Jen dotaz - jak se choval v posledních měsících? Já jsem o něm od doby odvolání Holase snad nic krom jak zahrál v juniorce, ani nezaznamenal...
Podle některých byl přisátý na Spartě a čekal až tu bude tak dlouho, že nebude v EU brán jako cizinec. Odmítal nabídky na přestup do Turecka apod.. Ale to je tak z drbů.
To já si zase myslím, že svůj potenciál naplnil a na nic víc neměl. Je to absolutně nefotbalový atlet, který nemá vůbec páru o nějakých taktických prvcích bez balonu, přestože už je v Evropě věčnost. Finální fáze taky nula. A v nejdůležitějším zápase své kariéry si nechá dát redku po půl hodině. Sorry, ale to je dement.
Já si myslím, že navíc měl. Kdyby někdo na něj zaklekl a zapracoval na jeho taktickým myšlení. Něco se doučit dá. Ta redka byla tuším jeho jediná. (?) Takže tam bych to spíš přičítal tomu, že chtěl těm co ho hejtujou ukázat jak bojuje. Chyba na obou stranách - JEHO i každýho toho, kdo měl potřebu ho hejtovat během zápasu Sparty. Si myslím, že za normálních okolností by ji nedostal.
Tak dle dnešního článku ve Sportu už stačil Nezmar za tu chvíli co tam je podat LuftJardovi výpověď Tam bude ještě veselo,jestli jim Jarda a spol keca do sestavy a složení kádru, tak jsem zvedavej,jak dlouho to bude libereckou kliku bavit.
jojo to bude asi zábava. Já jsem hlavně zvědavej, zda se duo Nezmar-Trpišovský dokáže vymanit z provinčního myšlení. Možnosti a ambice sešívek jsou totiž oproti Liberci dost nesrovnatelný. Kdyby Sparta koupila Kudelu, tak bychom asi moc nejásali.
Já teda ten premium obsah nečetl,ale co jsem tak na fórech vydedukoval,tak Trpis s Nezmarem nejsou spokojený s odchodama, plus z kanceláři zase nejsou spokojeni s tím,ze třeba Sýkora hraje beka, Stoch ze si moc nekopne atd. Zrovna konkrétně Stoch to asi moc kousat nebude. Trpis to chce postavit na svých a mam pocit,ze třeba Danny bude hrát vyloženě na něčí příkaz.
tohle je v klubech věčnej boj. Málokterej trenér si vybojuje takovou pozici, že mu do toho fakt nikdo nekecá. Je samozřejmě srandovní, jestli jim do toho kecaj hned na začátku. To nevěstí nic dobrého. My se tomu můžeme jenom smát
Hele čím déle ten fotbal sleduji, tím více se kloním tomu, aby se do toho trenérům kecalo.
No a k tomu smání se. Myslíš, Rosa a Ščasný do toho trenérovi nekecají? Stejně tak Vrba nemá v Plzni úplně volnou ruku. Stramaccioni je velký odborník s vlastní vizí a stylem hry a přesto dělal chybu za chybou, které ho sráželi. Teď se čeká, že to bude o něčem jiném, když má nad sebou lidi.
Já teda moc nechápu, co může mít proti Stochovi, který je po technické stránce jejich nejlepší hráč a když jsem koukal na Slavii, tak mi přišlo, že i jako relativně běhal, nepřišlo mi, že by to nějak flákal. Trpiš je kazisvět a věřím, že nám pomůže ke druhému místu, ačkoli od nás žádnou mašinu neočekávám.
za kazisvěta bych ho asi neoznačoval, mně spíš přijde, že se kolem tohohle dua vytvořila taková aura geniality. Jenže práce pro Liberec, u kterýho nikdo neřeší jestli jsou 3. nebo 5., není tam žádnej mediální tlak, z finančních důvodů jsou zvyklí shánět levný hráče atd., a pro Slavii, kde jsou na naše poměry skoro neomezený možnosti a čeká se titul (byť letos už ne), je fakt rozdíl jako kráva.
+1
protože to není jeho koník a navíc Stoch je takový svéráz. Trpišovský potřebuje mít kolem sebe ty jeho ” kopyta”se kterými má zkušenosti.Prostě pěšáky a ne hvězdy, cizince a osobnosti jako Stoch, Danny, Deli, Ngadeu apod.. ty už nepředvedou nic teď na hřišti bojující Jihlavy a pak je čeká nevyzpytatelná Bohemka.
Dokonalý trenér má zmáknuto několik stylů, které umí hrát s materiálem, který má po ruce. Nebojí se hvězdných hráčů, ale naopak je vyžaduje, aby šel do větší kvality.
hoši, co zahraniční ligy trochu sledujete,. jak jsou na tom v poslední době tihle tři? Jejich výkonnost, pozice v týmu? Schick je pořád zraněný?
Schick i Krejčí paběrkují a občas se dostanou na hřiště. Zraněni nejsou.
Schick byl zraněnej asi 3/4 zápasů, teď se dostal na hřiště na pár minut opět po zranění...
Krejčí vysedává na lavičce. Skalák na tribuně. Schick byl hodně zraněnej jinak patří do užšího herního kádru.
Teď ukazovali ve studiu fotbal geniální přihrávku Frýdka na Kadlece. Takovou, kterou nedají Mavuba, Mareček a spol. ani jednou za celou kariéru. Ale kdo se snaží o konstruktivní přihrávky, ten na rozdíl od posouvačů míče také nějaké zkazí. Ale kdo chce psa být a vidí pouze jednu stranu mince, ten si hůl vždycky najde.
Kde je takový to hovínko jako je v messengeru na FB?
Frýdek ale má takovou přihrávku kriste jednou za tři sezony...Já o něm vím, že má dobré myšlení, vybírá složitý řešení, ale nemůžem celou jeho kariéru čekat až se mu povede to provést, to je jak čekat na Konatého jestli náhodou nezačne bejt produktivní, rozumíš...
Problém je, že se zde na foru Frýdkovy kvality nesmírně podhodnocují. Někdo zde kdysi napsal, že je to nekopa a ostatní to začali papouškovat jako mantru. Přitom se jedná o technicky vyspělého hráče s neuvěřitelnou mírou bojovnosti. Zkrátka takového, kterého by chtěl mít v týmu každý trenér.
Johny promiň, ale Frýdek rozhodně není technicky vyspělý hráč, já ho znám od dorostu a dobře vím kde má přednosti a kde nedostatky a technika je ten hlavní nedostatek. Že se stal momentálně hromosvodem podobně jako svého času Holek nebo Mareček je fakt, ale zase z něj není potřeba dělat někoho kým není. Momentálně za mě určitě místo v základu nemá, BOHUŽEL - je to odchovanec a myšlení měl vždycky dobré, ale jen zřídka jej dokázal na hřišti zrealizovat, právě díky slabé technice...myslim si, že jediná možnost kdy by se mohl dostat do sestavy je levý kraj, ale to by musel ukázat excelentní centry a dobrou hru jeden na jednoho, kterou svého času měl, ale neviděl jsem ho tak hrát už hezky dlouho...Bohužel se sice snaží, ale svoje přihrávky hlavně v předfinální a finální fázi z 90% posere, tak to prostě je...
Ona je technika a technika. Já ho nesrovnávám s Rosou, který by rozdával nějaké milimetrové kolmice za obranu, ale vyzdvihuji jeho technickou přímočarost. Dokáže založit útok rychle, efektně a efektivně a při tom zároveň nevymýšlet žádné složitosti. Ano, někdy to zkrátka neklapne, ale takový je fotbalový život. Avšak když k tomu připočtu jeho pověstnou buldočí zarputilost, nasazení a odhodlaní, tak je pro mě základním stavebním kamenem sestavy.
Myslím, že termín technická přímočarost je přesně to, co nám tu chybělo.
Nejsi ty starej Frýdek? Jinak si to nedokážu vysvětlit.. podívej se nanejaky z podzimních zápasů a zaměř se třeba jen na zpracování a převzetí míče toho “vytříbeného” technika.
Právě, že od toho zranění tyhle věci vesměs nedokáže. On nepochybně ví, co chce s míčem udělat. Ale provedení vázne. A někdy to zkrátka neklapne v tuhle chvíli znamená, že pošle do hajzlu takřka jednu ze tří přihrávek.
Frýdek a technickej hráč. Už jsem slyšel všechno.
Souhlasím s váma oběma - z jedné strany se tu Frýdkovy možnosti dost podhodnocují a znehodnocují, z druhé strany je třeba objektivně uznat, že i když má dobrý momenty tak celkově ty míče spíš ztrácí
To spíš ty se snažíš tady rozjet mantru, že to je kvalitní hráč, ale to se ti těžko povede, neboť zdejší uživatelé vesměs mají dvě funkční oči.
+1
Jsem jeden z mála, co se ho tu zastává a to že se mu našel staronový post na kraji obrany vítám. (Stálem s ním počítám i na křídlo) Ncméně ta kritika na jehoo hlavu je oprávněná. Patří mezi hráče, kteří za zápas mají nejvíce ztrát míče a nejvíce faulů. Že to není zrovna vhodné pro tým, co se snaží hrát nátlakově a být silný na míči, není sporu. Stejně tak argumetovat jinými hráči, že nejsou schopni nějaké přihrávky (Mavuba byl svého času jeden z nejlepších tzv. Deeply playmakerů) je tak trochu úlet.
Ten člověk je troll. Diskuze zbytečná.
Poslední větou jsi se hezky na sebe trefil. Sebereflexe se cení, jen tak dál Sigi.
Tohle pobavilo
Co to mele že Basilej byla rychlejší a nezasoužila si prohrát.
Ze zítřejšího @olomouckydenik doporučuji velké téma JÍLEK VS. HOLOUBEK 👥Progresivní trenérské duo, které prošlo rukama Jaroslava Hřebíka, si to podle mě na jaře rozdá o čtvrté místo v #HETliga. Oba sice říkají, že to jako interní souboj neberou, ale znáte to... 🙂
Někdo z Olomouce? 😊
Hřebík ”vychoval” Jilka, Havlíčka, Holoubka a Haška. Super práce! 🎩
I proto se těším na jaro. Kdyby se náhodou Spartě nedařilo jako na podzim (myšleno kdyby se jí dařilo jako na podzim ), tak na tyhle trenéry se těším (Havlíček to bude mít po dalším zemětřesení ve Vlašimi těžší). A vůbec zdá se mi, že kvalita musí jít nahoru, když v lize přibývá trenérů, který jdou s dobou - Pivarník, Vrba nebo Trišovský taky nejsou žádní zpátečníci.
Bude to pro mě zajímavý souboj Sparty např. s Libercem. Na jednu stranu jsem sparťan, na stranu druhou jsem fanda jasný, koncepční, poctivý, smysluplný, nearogantní trenérský práce. Takový co když trenéři o ní zasvěceně mluví, tak jsou z toho ultras nervózní. Samozřejmě, že kvůli Holasovi asi nebudu fandit Liberci, ale těším se i na to co předvede soupeř. Btw. jsem zvědav i na toho rychlýho stopera ze Šachťaru.
Tak idealni varianta by byla poridit v zime kvalitniho utocnika,aby se szival s muzstvem behem jara.Je to posledni kaminek do mozaiky,aby ten tym vypadal fakt dobre.No pokud chytne Venca Kadlec fazonu mohl by to vyresit on.Ale tezko rict,jak mu to pujde a taky jak mu vydrzi zdravi.
Útočníka každopádně, ale ještě potřebujeme kvalitního stopera ke Štetinovi. Navíc jsme oslabili výškově a soupeři budou hrozit z každé standardky. To bude na jaře velký problém.
Nikdy nebyl rychlý a přesto si několik let za sebou maže všechny útočníky na chleba. Jeho největší předností je čich na góly a správný výběr místa ve vápně.
Mít kolem sebe hráče z poslední mistrovské sezóny, tak by byl i letos nejlepší útočník v lize. Jasně, že to není na Evropu, ale do té se nejdřív musíme dostat..
O jeho popularitě nejvíce vypovídají ovace na stadionu, který má společně s Rosou vždy největší..
Pokud si pustíš zpětně všechny zápasy tak od minulé zimy zjistíš že už ani ten výběr místa nemá jako dřív... Protože z pozic co normálně dával goly teď dokáže spálit prázdnou bránu nebo tam je vždycky o půl metru pozdě..
Je to tak, nic proti němu, ale věk prostě nezastavíš. Dohrát sezónu a udělat mu důstojnou rozlučku, milerád na ni přijdu, ale za zásluhy se hrát nedá.
Tak ono je celkem problém v té naší chaotické hře si najít to správné místo navíc když většinou hraje na pozici 10 a s hráčema jako Biabiany, kteří ti nedokáží pořádně přihrát.. Já nikde netvrdím a ani nechci aby to byl útočník č.1, ale je mi proti srsti ta zdejší nenávistná atmosféra, která je z 90% zapříčiněná vztahy s Holoubkem.
Lafi i když nehrál na pozici útočníka, tak dokázal letos dát o 2 góly víc než třeba Chorý, který odehrál vše v útoku a hrál ve skvěle fungujícím týmu
Tak začnu spíše od zadu
1) Lafi je legenda a potlesk si zaslouží.
2) Útočníka nedělá jen proměňování šancí, ale také přínos pro tým, když ať on nebo celý tým není u balónu. Na rozdíl od Jablonce, byl u nás donucet pracovat dozadu a napadat - já bych ho nazval prvním obráncem, když při rozehrávce soupeře neustále napadal obránce a nenechával je v klidu rozehrávat. Důsledek byl větší množství chyb soupeře při rozehrávce.
Předloni dokázal aktivně napadat téměř 90minut, loni byl hotový po 60 minutál, letos to dělá minimálně.
3) Pokud bys vzal situace ve kterých dával většinu gólů, tak při střílených centrech je to vidět nejvíc. Jeho úspěšnost šla dolů, ale proč. Protože když vezmeme, že v momentě přihrávky musí být v rovině s posledním obráncem, tak rychlost rozhodnutí kam jít mu zůstala (říkejme to mu čich na výběr místa), ale problém je v tom, že to provedení (ty dva tři kroky) je pomalejší. Důsledek je takový, že to co dříve dával do prázdné placírkou, to dnes stihne špičkou. A to co stíhal špičkou už nestihne.
4) Když vezmu Šurala, V.Kadlece tak si myslím, že jsou lepší. A vzhledem k tomu, že po sezóně končí a my o titul nehrajeme, tak i nasazení mladých ma větší smysl.
Ale tady kotel naprosto chápu - chlap legenda, který dával spousty gólů, bojovník a člověk, kterému na Spartě záleží, kapitán OK.
+1
Já bych letošní sezónu nebral jako měřítko, spousta nových hráčů a chaotická hra bez jasného systému.
Víš jde o to, že tak, jak se naučil pracovat dozadu Lafata tady co já si pamatuji dokázali dva lidé před ním a v sezóně se Ščasným Juliš.
Před Lafatou to byl Hartig a tím druhým to byl za Straky Tomáš Jun.
Hlavně se silnějšími týmy bylo krásně vidět, že ve chvíli, kdy jim došly síly, jak najednou favorit získal jednoznačnou převahu.
Tohle je ale hodně náročný způsob a prostě David díky přirozenému poklesu rychlosti tolik nestí, a aby byl platný v útoku, tak tohle omezil.
Jinak s tebou v celku souhlasím
Lafata se dokáže ve vápně prosadit, ale musí tam mít hráče typu Boži a ne hráče, který vyloženě hrají na sebe. Za Šuriho nasadit někoho bude problematické, souhlasím s názory, že Janko se neměl pouštět.
Souhlas
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18055 lidí.